Термин, возникший и широко распространенный в 80-90-е гг. XX в. в связи с необходимостью объединения в единую истему разнообразных автоматизированных систем, разрабатывавшихся на предприятиях.
Тенденции развития автоматизации производства и управления. Главной особенностью развития производства является решение двух основных проблем: 1) повышение производительности оборудования; 2) обеспечение гибкости производственных систем, т. е. возможность быстрой перестройки производства на выпуск новой продукции.
В настоящее время продукция машиностроения и приборостроения в среднем меняется каждые 2-5 лет. read this entry »
Правила или норма, позволяющие оценить эффективность системы (см.), соответствие требуемого и достигаемого результата.
Если удается ввести количественные характеристики и связать аналитическим выражением цель системы и средства ее достижения, то такие выражения называют критерием эффективности, критерием функционирования, целевой функцией и т.п.
Такой подход, обычно реализуемый для технических систем, первоначально пыталис read this entry »
В числе первых разработок следует также упомянуть методики Е.П. Голубкова [6-8], которые ориентированы не только на структуризацию целей и функций, но и на анализ системы в целом.
Много внимания совершенствованию методов обработки результатов экспертной оценки составляющих структур целей (т.е. второму из этапов методики системного анализа) уделялось в работах по прогнозированию (например, [9, 10]).
Однако основные новые результаты при разработке первых методик системного анализа в нашей стране были получены все же применительно к первому этапу системного анализа, т.е. к собственно формированию структуры целей и функций. При этом уделялось read this entry »
Частные показатели имеют различную физическую природу и в соответствии с этим - различную размерность. Поэтому при образовании обобщенного показателя качества следует оперировать не с «натуральными» показателями, а с их нормированными значениями, обеспечивающими приведение показателей к одному масштабу, что необходимо для их сопоставления.
Задача нормировки решается, как правило, введением относительных безразмерных показателей, представляющих собой отношение «натурального» частного показателя к некоторой нормирующей величине, измеряемой в тех же единицах, что и сам показатель:Выбор нормирующего делителя для перевода частных показателей в read this entry »
В условиях постоянно изменяющегося рынка, ориентации производства товаров на индивидуальные потребности заказчиков, непрерывного совершенствования технологии и возрастающей конкуренции в системах управления предприятиями происходит смещение акцентов с управления функциональными подразделениями на управление сквозными бизнес-процессами, связывающими воедино деятельность этих подразделений. В отличие от автоматизации отдельных функций управления внедрение КИС предполагает трансформацию действующей системы на основе автоматизации усовершенствованных взаимосвязанных бизнес-процессов.
Создаваемая на основе реинжиниринга бизнес-процессов КИС обеспечивает:
• на оперативном уровне - ускорение движения информационных потоков, связывающих участников деловых процессов, read this entry »
Легко заметить, что критерий превосходства является частным случаем критерия оптимальности, который, в свою очередь, является частным случаем критерия пригодности, поскольку область адекватности по критерию пригодности представляет собой декартово произведение множеств (у[,у\)х(у’2,У2.)> по критерию оптимальности вырождается в двухточечное множество <У\пт,У2ПТ >,а по критерию превосходства - в точку превосходства. Формально К11?™ с Копт с Ю1^.
При оценивании качества систем с управлением признают целесообразным введение нескольких уровней качества, проранжированных в порядке возрастания сложности рассматриваемых свойств.
Эмпирические уровни качества получили названия: общая устойчивость, read this entry »
Принцип свободы выбора решений предусматривает возможность изменения критериев на любом этапе принятия решений в соответствии со складывающейся обстановкой.
Введение уровней качества позволяет ограничить исследования одним из перечисленных уровней. Для простых систем часто это исследование устойчивости. Уровень качества выбирает исследователь в зависимости от сложности системы, целей анализа, наличия информации, условий работы системы.
Существенные свойства в соответствии с представлением системы как семантической модели можно условно классифицировать не только по уровню сложности, но и по принадлежности к системообразующим (общесистемным), структурным или read this entry »