В то же время именно в лингвосемиотике достигнуты наиболее конструктивные результаты, которые могут быть полезны при исследовании систем различной физической природы.
Основными понятиями, на которых базируются лингвистические представления, являются тезаурус (см.), грамматика, семантика, прагматика.
Термин тезаурус (от греч. 9r|5ou)po£ - сокровищница, богатство, клад, запас и т.п.) в общем случае характеризует «совокупность научных знаний о явлениях и законах внешнего мира и духовной деятельности людей, накопленную всем человеческим обществом» [10].
Этот термин был введен в современную литературу по языкознанию и информатике в 1956 г. Кембриджской группой по изучению языков. В то же время данный термин существовал раньше: в эпоху Возрождения тезаурусами называли энциклопедии. С обзором read this entry »
В таком толковании понятие тезауруса можно конструктивно использовать при создании искусственных языков - языков моделирования, автоматизации проектирования, информационно-поисковых языков. Оно позволяет охарактеризовать язык с позиции уровней обобщения, ввести правила их использования при индексировании информации.
Можно говорить о глубине тезауруса того или иного языка, характеризуемой числом уровней, о видах уровней обобщения, и, пользуясь этими понятиями, сравнивать языки, выбирать более подходящий для рассматриваемой задачи или, охарактеризовав структуру языка, организовать процесс его разработки. read this entry »
Предложение «Муха лукаво всплеснула зубами» синтаксически правильное, но не имеет смысла в естественном русском языке в обиходном, широком употреблении, т.е. является с точки зрения пользователей русским языком семантически неправильным (исключим пока гипотетическую ситуацию сказки, в которой «муха» может быть наделена указанными свойствами).
Другое предложение «Маленькая девочка собирает цветы на лугу» -синтаксически и семантически правильное. Однако для директора завода (если это луг, а не заводской газон, и - учтем личный фактор - если эта девочка не его дочь) это предложение не несет никакой информации, т.е. прагматически (с точки зрения задач и функций руководителя) является неправильным. Другое дело, если «Иванов (который в данный момент должен read this entry »